2015年5月27日 知的財産高等裁判所 判決
天井走行搬送車の特許と進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 村田機械は、半導体工場で天井のレールに吊り下がって走り、ウエハの入ったケース（カセットポッド）を運ぶ搬送車の発明について特許を出願した。この搬送車は、ケースをつかむ部分を車の外側まで横に動かしてから下ろすことができ、真下の装置とは高さの違う横の棚にもケースを置ける。特許庁が出願を認めなかったため、村田機械はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、物品を一時置きする台を揺らして搬送車の真下に動かす既存の発明に、ケースをつかむ部分を横に伸ばすアームを使う別の公開技術を組み合わせれば専門家なら簡単に思いつくとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁は比較のもとにした既存の発明の中身を一部誤って捉えていた。ただし、その誤りだけで結論が変わるわけではないとした。 既存の発明は、上げ下げする一つの仕組みだけで台にも装置にも物を受け渡し、装置を簡単にする点に意味がある。そこに横移動の仕組みを加える理由はないとした。 特許庁の「簡単に思いつく」という判断は後から考えた理屈で誤りだとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2015年5月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10150号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10150号 2015.05.27審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。