記録所.com

2015年5月15日 東京地方裁判所 判決

求人広告写真の無断転載と投稿者開示

結果 —向き―

あらましデザイン会社が求人広告用に用意した社内風景の写真やロゴマークが、無断でブログの記事に載せられた。デザイン会社は、著作権を侵害されたとして投稿者に損害賠償を求めるため、投稿者のメールアドレスを管理するインターネット接続・メールサービス会社に、投稿者の氏名、住所、郵便番号の開示を求めた。サービス会社は、メールのような1対1の通信は開示の対象にならないと争った。
それまでの判断この裁判とは別に、東京地裁は2014年7月23日、ブログの運営会社に投稿者のメールアドレスの開示を命じた。デザイン会社は、開示されたアドレスからサービス会社を特定した。
判断

サービス会社は投稿やブログ開設の通信を仲介した接続業者にあたり、1対1の通信でも開示に応じるべき立場にあると判断した。

社内写真は従業員が職務で撮影した会社の著作物で、記事にそのまま転載されたため、著作権侵害は明らかだと判断した。

損害賠償の請求に必要な氏名と住所の開示を命じたが、郵便番号は住所が分かれば容易に調べられるとして請求を退けた。

裁判年月日
2015年5月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第1107号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第1107号

2015.05.15— この判決
2015.05.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
鈴木 千帆賛成―
本井 修平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。