2015年6月24日 知的財産高等裁判所 判決
野球カードゲームの選手カード模倣
結果 原判決変更向き―
| あらまし | SNS上で野球カードゲーム「プロ野球ドリームナイン」を配信するゲーム会社が、後から「大熱狂！！プロ野球カード」を配信した別のゲーム会社を訴えた。カードパックを開ける演出（ガチャ）や選手カードの絵柄などをまねされ、著作権を侵害されたと主張した。そのうえで、約5600万円の損害賠償と弁護士費用を求めた。あわせて、ゲームの仕組みを流用されたことが不法行為にあたるとして、予備的に約1700万円の賠償も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、著作権侵害も不法行為も認めず、ゲーム会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 中島選手とダルビッシュ選手のカードは、ポーズや配置、拡大写真の重ね方、炎と光の背景の組み合わせが共通し、元のカードを作り変える翻案にあたると判断した。 ガチャの演出や他の2選手のカードは、共通点がありふれた表現かアイデアにとどまり、侵害ではないとした。ゲームの仕組みも法的に守られる利益とは認めなかった。 侵害したカードによる利益の多くはプロ野球人気など他の要因によるものだとして、賠償額を弁護士費用を含め約32万円にとどめた。 |
- 裁判年月日
- 2015年6月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第10004号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（ネ）第10004号 2015.06.24原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。