記録所.com

2012年2月23日 広島地方裁判所民事第2部 判決

妊娠に伴う異動と副主任の免除

結果 —向き―

あらまし病院などを運営する医療介護の協同組合で働く理学療法士が、第2子の妊娠で負担の軽い業務への転換を希望して病院のリハビリテーション科へ異動した際、副主任の地位を外された。育児休業から復帰して訪問看護ステーションへ異動した際にも、副主任には戻されなかった。理学療法士は、これらの措置は男女雇用機会均等法や育児・介護休業法が禁じる不利益な扱いで無効だと主張した。そして組合に対し、副主任手当(月9500円)に当たる額と、出産手当などの差額、慰謝料、弁護士費用の支払いを求めた。
判断

理学療法士の請求をすべて退けた。2つの措置はいずれも無効ではなく、損害賠償の責任もないと判断した。

妊娠中の副主任免除は、異動先に主任がいて副主任の必要がなく、渋々でも本人が同意しており、組合の裁量の範囲内だ。

復帰時の措置は、本人の希望も聞いて復帰先を検討し、復帰先に既に副主任がいたためで、法が禁じる不利益な扱いとは認められない。

裁判年月日
2012年2月23日
裁判所
広島地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第2171号
事件名
地位確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所民事第2部

平成22年(ワ)第2171号

2012.02.23— この判決
2012.02.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
植屋 伸一賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。