記録所.com

2015年6月26日 大阪地方裁判所第4刑事部 判決

大阪・繁華街の通り魔殺人

結果 —向き―

あらまし覚せい剤の事件で服役して出所した男が、頼った先で仕事や支援を得られず将来に不安を抱き、2012年6月10日、大阪の繁華街の路上で買ったばかりの包丁を使い、通行人2人を刺して殺害した。検察官は死刑を求めた。弁護側は、犯行当時は覚せい剤の後遺症による幻聴の影響で責任能力が大きく落ちていた可能性があると主張した。また、死刑の選択に裁判員と裁判官の全員一致を求めない裁判員法の規定は憲法違反だとも主張した。
判断

幻聴は自分で決めた行動を後押しする程度で、善悪の判断や行動の制御の力は著しくは失われておらず、完全な責任能力があったと認めた。

死刑の選択に全員一致を求めない裁判員法の規定は、適正な手続を定めた憲法31条にも、苦役を禁じた憲法18条にも違反しないと判断した。

無差別に2人を殺害した残虐で身勝手な犯行で、反省や前科の内容を考えても死刑を避ける事情はないとして、死刑を言い渡した。

裁判年月日
2015年6月26日
裁判所
大阪地方裁判所第4刑事部
種類
―
事件番号
平成24年(わ)第5639号
事件名
殺人・銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第4刑事部

平成24年(わ)第5639号

2015.06.26— この判決
2015.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石川 恭司賛成―裁判長
岩崎 邦生賛成―
小菅 哲聖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。