記録所.com

2015年1月30日 東京地方裁判所 判決

送還された外国人と在留特別許可

結果 —向き

あらましタイ国籍の男性は、過去に不法残留で退去強制を受けた後、2003年頃に他人名義の旅券で再び不法に入国し、働いていた。2013年に永住資格を持つタイ人女性と結婚して入管に出頭したが、在留の特別許可は得られず、タイに送還された。男性は送還後、妻やその連れ子との関係からすれば在留を認めるべきだったと主張し、異議を退けた裁決と退去強制令書の発付の取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断東京入国管理局長は、男性の異議の申出には理由がないと裁決し、東京入国管理局の主任審査官は退去強制令書を発付した。
判断

送還後でも、一定期間日本に上陸できない不利益をなくす利益があるので、裁決の取消しを求める訴えは適法だ。

在留特別許可は法務大臣等の広い裁量に委ねられ、公表されたガイドラインは考慮事項の例示で、裁量を縛らない。

不法入国や不法就労は極めて悪質で、婚姻も短く違法状態の上に築かれたので、不許可は違法でないとして請求を退けた。

裁判年月日
2015年1月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第73号
事件名
退去強制令書発付処分取消等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(行ウ)第73号

2015.01.30— この判決
2015.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
舘内 比佐志賛成裁判長
福渡 裕貴賛成
川嶋 知正賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。