2015年7月16日 東京地方裁判所 判決
歌手の事務所独立と移籍金
結果 —向き―
| あらまし | 芸能事務所が、唯一の所属タレントだった歌手が一方的に独立したとして、歌手とそのマネジメント会社に移籍金相当額など約1億3500万円の賠償を求めた。さらに、舞台衣装と譜面を無断で持ち出されたとして製作費相当額の賠償と、著作権に基づく複製などの差止めを求めた。あわせて、歌手側への貸付金や、花代・高級車の諸費用などの立替金の返還も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 事務所は経営悪化を受け、歌手の新事務所への移籍と自らの廃業を前提に覚書を結んでおり、独立に同意していたから契約違反はなく、賠償請求を退けた。 移籍金の支払いが覚書の条件だったとの主張は、覚書に記載がなく、商慣習の証拠もないとして退けた。衣装の移動も事務所の承諾があり、譜面は持ち出されていないとした。 著作権の差止めは、侵害のおそれがなく編曲の創作性の立証もないとして退けた。貸付は証拠不足、花代と車の費用は事務所自身の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 2015年7月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第32688号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第32688号 2015.07.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。