記録所.com

2015年8月25日 東京地方裁判所 判決

製紙用汚れ防止剤の特許侵害

結果 —向き―

あらまし紙を作る工程の乾燥部分で、ピッチ(樹脂分などの汚れ)の付着を防ぐ薬剤について特許を持つ薬品会社が、同じ種類の薬液「ルブフォームL801」を販売する会社を訴えた。特許の内容は、シリコーン系でない油と、それを乳化させる乳化剤を含み、乳化剤が脂肪酸とアミン化合物の中和物である薬剤というものだ。特許を持つ会社は、製造・販売などの差止めと製品の廃棄、損害賠償約32万円(31万9063円)と遅延損害金を求めた。販売会社は、特許の「アミン化合物」はモルホリンだけを指すと争い、特許自体にも無効の理由があると主張した。
判断

製品の乳化剤は脂肪酸とエタノールアミンの中和物で、特許の範囲に入ると判断した。明細書に他のアミン化合物も明記され、モルホリンに限られない。

以前の自社製品と同じ発明だとの主張や、離型剤の文献に基づく主張を退け、効果の裏付けも明細書にあるとして、特許は無効といえないとした。

販売は特許権の侵害として製造・販売などの差止めと廃棄を命じ、争いのない利益額31万9063円を損害と推定して賠償を認めた。

裁判年月日
2015年8月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第7548号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第7548号

2015.08.25— この判決
2015.08.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
清野 正彦賛成―
藤原 典子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。