記録所.com

2015年9月3日 東京地方裁判所 判決

検査薬の業務委託終了と文書の無断使用

結果 —向き―

あらまし血液検査の受託や検査薬の開発を行う会社は、光応用製品や医薬品を扱う電機会社と業務委託契約を結び、検査薬の製造を検査会社が、販売を電機会社が担当していた。その後、電機会社は契約を更新せず、自ら医薬品製造などの許可を得て同種の検査薬を製造し始めた。検査会社は、電機会社が申請書類や製造手順書などの文書を持ち出して使ったのは契約違反で不正競争にも当たると主張した。そして7100万円の賠償、文書の返還や消去、製造手順書を使った薬品の製造販売の禁止を求めた。
判断

文書は事業を進める過程で検査会社から渡されたもので、違法な持ち出しとは認められないとした。

電機会社は公開のサンプル書類や自社の実験で申請や製造ができ、文書を使った証拠はないとして、賠償請求を退けた。

契約上データやノウハウは検査会社だけのものではなく、製造手順書の所有権も認められないとして、返還と製造販売禁止の請求を退けた。

裁判年月日
2015年9月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第22625号
事件名
不正競争防止法および共有著作物の無断利用事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第22625号

2015.09.03— この判決
2015.09.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
清野 正彦賛成―
中嶋 邦人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。