記録所.com

2014年12月17日 広島地方裁判所 判決

区画整理の建物移転と補償の裁決

結果 —向き―

あらまし東広島市が行うJR西条駅前の土地区画整理事業で、市は明治時代からの木造建物や土蔵などを、所有者に代わって自ら仮の移転先へ移した。その後、損失の補償について話し合いがまとまらなかったとして、市は収用委員会に裁決を申し立て、補償の裁決が出た。所有者側の一人は、移転の手続に問題があり申立て自体が不適法だとして、この裁決の取消しを求めた。
それまでの判断収用委員会は市の申立てを退けずに補償の裁決をし、国土交通大臣も所有者側の不服申立てを退けた。裁判では一審と控訴審が提訴の期限を過ぎているとして訴えを退けたが、上告審は期限を守った訴えだと判断し、裁決が適法かを審理させるため一審に差し戻した。
判断

移転の期限は、所有者が自分で移転できる長さが必要だが、移転先に建物や残置物があり造成も未完了で、建築基準法の手続の時間もなく、相当の期限とはいえない。

移転とは適法に使える状態にすることまで含むが、市は建築確認を受けず、移転後の建物には基準違反が多数あり、法律のいう移転に当たらない。

所有者側が問題点を具体的に主張した以上、収用委員会は申立ての要件を判断して却下すべきだったとして、補償の裁決を取り消した。

裁判年月日
2014年12月17日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第49号
事件名
行政不服審査法による裁決取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―提訴の期限を過ぎているとして訴えを退けた ―――提訴の期限を過ぎているとして訴えを退けた―
二審高等裁判所―一審と同じく不適法な訴えとした ―――一審と同じく不適法な訴えとした―
地裁広島地方裁判所

平成24年(行ウ)第49号

2014.12.17— この判決
2014.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
吉岡 茂之賛成―
土山 雅史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。