2015年9月9日 東京地方裁判所 判決
複写機の実用新案と繰り返される訴え
結果 —向き―
| あらまし | カッター付きテープホルダーの実用新案権を持っていた個人が、リコーの複写機の製造販売は権利の侵害だと主張して訴えた。権利は昭和56年6月に期間満了で切れており、対象は昭和50年8月からそれまでの製造販売だ。個人は損害は総額約254億円だとして、その一部の約1095万円と遅延損害金の支払いを求めた。個人は昭和53年以降、同じ製品について何度も訴訟を起こして敗れており、前回の敗訴が確定した翌日に今回の訴えを起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 今回の訴えより前に、同じ製品をめぐる多数の訴訟で請求棄却や訴え却下の結論が出ていた。平成13年の訴訟は蒸し返しで訴権の濫用だとして、平成27年の前回の訴訟は信義則に反するとして、いずれも訴えを却下する判決が確定していた。 |
| 判断 | 訴えを中身の審理に入らず却下した。決着済みの争いの蒸し返しで信義則に反し、同じ内容の訴えを再び起こすのは裁判を起こす権利の濫用だからだ。 権利の期間は昭和56年に終わり、賠償請求権も不当利得の返還請求権も期間の経過で消滅しており、法的に保護すべき利益がないのは明らかだとした。 長年の経緯から見て、この欠陥は補正できないことも明らかだとして、民事訴訟法140条に基づき口頭弁論を開かずに却下した。 |
- 裁判年月日
- 2015年9月9日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第23427号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第23427号 2015.09.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。