2015年10月8日 知的財産高等裁判所 判決
コンクリート内の管の継ぎ目の止水材の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | コンクリート構造物を補強する鋼材を通す管（シース）について、管と管の継ぎ目に水を吸うとふくらむ不織布を置き、水もれを防ぐしくみの特許を、建設資材会社が持っていた。ある個人がこの特許を無効にするよう特許庁に審判を求め、特許庁は請求項1と2の特許を無効とした。そこで会社が、この部分を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、古い資料に載っていた吸水してふくらむシール材を使う管の継ぎ目の技術と、広く知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけたとして、請求項1と2の特許を無効とした（請求項3についての無効の請求は認めなかった）。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。管の継ぎ目に吸水性の不織布を置き、繊維にベルオアシスやランシールを使うことは、すでに広く知られた技術だった。 これらの繊維はコンクリートの養生シートにも使われていた。強いアルカリの水でもある程度は吸水するので、使うのを避ける理由はないと判断した。 請求項2の「膨張体の一部が外に露出している」には、管の向きに沿った方向から見えるだけの場合も含まれるとし、簡単に思いつけたとした特許庁の判断を支持した。 |
- 裁判年月日
- 2015年10月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10255号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10255号 2015.10.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。