記録所.com

2015年9月11日 東京地方裁判所 判決

役員の独立と高額な業務委託料

結果 —向き―

あらましコンサルティング会社の専務取締役と執行役員が退職して新会社を設立し、多くのコンサルタントも退職した。会社は、当時の社長と元役員らが共謀し、売上の95%にあたる不当に高い報酬で業務委託契約を結んだと主張した。さらに、顧客情報の不正使用、社員の引き抜き、顧客の奪取もあったとして、元役員らと新会社に合計10億円を超える損害賠償を求めた。
判断

会社の請求をすべて退けた。元役員らの行為は、いずれも違法とは認められないと判断した。

委託契約は大量退職を防ぎ事業と上場を維持するため、協議を重ねて合意したもので、報酬も不相応に高くはない。

顧客情報は秘密として管理されたと認められず、大量退職も引き抜きが原因でなく、顧客を奪う虚偽説明の事実もない。

裁判年月日
2015年9月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第20534号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第20534号

2015.09.11— この判決
2015.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。