2015年9月25日 東京地方裁判所 判決
ネット削除業者の広告と弁護士の信用
結果 —向き―
| あらまし | インターネット上の誹謗中傷対策を手がける会社が、自社サイトに「弁護士は、料金が高い」などと載せ、同じサイトで「ネット削除に詳しい弁護士」として弁護士2人の氏名を紹介した。この2人の弁護士は、会社の表示が、自社の方が有利だと誤解させる表示であり、自分たちの料金が高すぎて費用対効果が悪いという虚偽の事実を広めて信用を傷つけるものだと主張した。そして、不正競争防止法に違反するとして、会社に1人80万円の慰謝料を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 弁護士2人の請求をいずれも退けた。サイトの読者は弁護士と会社のサービスが違うと理解するので、会社が有利と誤解させる表示ではない。 「業界最安値」などの記載も、弁護士が同じ業界だとするものではなく、サービスの価格を誤解させる表示とはいえない。 「料金が高い」は会社の意見や評価で虚偽の事実に当たらない。2人の氏名は詳しい弁護士として好意的に紹介され、信用を害さない。 |
- 裁判年月日
- 2015年9月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第31864号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第31864号 2015.09.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。