2015年9月4日 東京地方裁判所 判決
携帯電話の通信特許と実施料請求
結果 —向き―
| あらまし | 通信システムの特許権を持っていたルクセンブルグの会社が、携帯電話会社のKDDIに対し、第3世代携帯電話サービスの通信システムはこの特許発明を使っていると主張した。特許はすでに期間満了で消えていたが、特許会社は使用料に当たる額を不当に得たとして、10億円と遅延損害金の支払いを求めた。KDDIは、特許発明の範囲に入らないこと、特許に無効理由があること、合併前の会社が元の特許権者と結んだ相互利用契約で使う権利があることなどを主張して争った。 |
|---|---|
| 判断 | 特許会社の請求を退けた。KDDIのシステムは特許発明の範囲に入らず、無効理由や契約の権利など他の争点は判断するまでもないとした。 発明は基準となる信号とのタイミング差を調節時以外は固定するが、KDDIのシステムは二つの装置のタイミングを別々に変え、差が固定されていない。 KDDIのシステムの時間制御は送信タイミングを変えるだけで、基準信号との差を、決められた時間枠内の動作に足りる量だけ加減するものとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2015年9月4日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第33706号
- 事件名
- 不当利得返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第33706号 2015.09.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。