記録所.com

2015年3月20日 東京地方裁判所 判決

英語指導助手の社会保険加入

結果 —向き―

あらましアメリカ国籍の英語指導助手が、教育事業の会社に雇われ、市から業務委託を受けたその会社を通じて市立小学校で2009年4月から2010年3月まで働いた。契約書の労働時間は1日5.9時間、週29.5時間だった。指導助手は厚生年金と健康保険の加入者だと確認するよう求めたが、短時間労働者にあたるなどとして退けられた。そこで、日本年金機構にはこの処分の取消しと加入の確認を、国には不服申立てを退けた裁決の取消しを求めた。
それまでの判断日本年金機構は2010年8月、指導助手は旧厚生省などの1980年の内部文書が加入者として扱うべきとする短時間労働者にあたらないなどとして、請求を退けた。社会保険審査官と社会保険審査会への不服申立ても、いずれも退けられた。
判断

処分を取り消し、機構に加入の確認を命じた。国への訴えは、処分の取消しを認める以上は利益がないとして退けた。

実際の労働時間は契約書でなく客観的に決まる。学校にいた間は準備や掃除も含め会社の指揮下にあり、週35時間を超えていた。

報酬が保険料に見合わない短時間労働者を除く解釈でも、内部文書の基準によっても、指導助手は加入者にあたる。

裁判年月日
2015年3月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第70号
事件名
裁決取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(行ウ)第70号

2015.03.20— この判決
2015.03.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
舘内 比佐志賛成―裁判長
福渡 裕貴賛成―
川嶋 知正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。