記録所.com

2015年9月29日 東京地方裁判所 判決

HDD材料の特許と粗大粒子

結果 —向き―

あらましハードディスク用の磁性材料ターゲットを作る会社が、同業の会社の製品は自社の特許を侵害していると訴えた。この特許は、金属の中に細かい非磁性材の粒子を分散させた材料に関するもので、一定より大きい粒子がないことなどを条件としていた。特許を持つ会社は、2製品の製造販売等の差止めと、別の1製品のサンプル販売について損害賠償30万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

請求をすべて退けた。裁判所の依頼による鑑定で、サンプル品の研磨面に特許の条件を超える大きな粒子が見つかり、特許の範囲に入らないとした。

製造上避けられない粒子は例外だとの主張は、特許の文言や明細書、出願時の説明に照らして認めなかった。他の2製品の請求も前提を欠くとした。

先に公開された文献に同じ発明か容易に思いつく発明が示されており、特許は無効にされるべきもので、権利行使もできないとした。

裁判年月日
2015年9月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第3360号
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第3360号

2015.09.29— この判決
2015.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
清野 正彦賛成―
藤原 典子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。