記録所.com

2003年10月15日 東京地方裁判所 判決

通信カラオケ機器の改造販売

結果 —向き―

あらましカラオケ機器メーカーの業務用機器には、メーカーのサーバに一定期間接続しないなどの場合に曲を再生できなくするロック機能があり、利用者は利用料を払って契約する必要があった。コンピュータ部品の販売会社の事務所を使っていた個人が、中古の正規品にこの機能を妨げる改造を施し、会社の代表者ともう1人の個人がネットオークションで販売した。メーカーは、不正競争と商標権の侵害に当たるとして、会社と個人3人に約248万円の損害賠償を連帯して支払うよう求めた。
判断

改造・販売・場所提供と発送を分担した4者は意を通じた共同の加害者で連帯責任を負う。ただし1人の責任は関与を始めた平成23年9月以降に限る。

ロック機能があるから利用料収入を得られるので、古い機種の販売終了後でも損害は生じる。構造の違う機種も他の方法で改造されたと認め、改造品は122台とした。

帳簿から推計した利益に改造費・送料の実費との差額を加えた約218万円と弁護士費用で、損害を約240万円と認め、その支払いを命じた。

裁判年月日
2003年10月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第27617号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第27617号

2003.10.15— この判決
2003.10.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
清野 正彦賛成―
中嶋 邦人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。