記録所.com

2015年9月29日 大阪地方裁判所第24民事部 判決

知事を「病気」とした雑誌記事と名誉

結果 —向き―

あらまし月刊誌に、精神科医が執筆した「大阪府知事は『病気』である」と題する記事が掲載された。記事は、当時の知事の過去の言動や高校時代のエピソードをもとに、演技性人格障害などに当てはまると述べるものだった。知事は名誉を傷つけられたとして、執筆した精神科医と発行した出版社に、連帯して1100万円の損害賠償を求めた。
判断

見出しと病名の記述は、診断の事実を示したものではなく、精神科医の意見や論評だが、政治家としての社会的評価を下げ、名誉を傷つけると判断した。

記事の公共性と公益目的は認めたが、前提の高校時代のエピソードは真実と証明されず、裏付けもなく、信じる相当の理由もないとして責任を認めた。

全国販売の雑誌で影響は大きい一方、知事は批判をある程度受け入れる立場にあるとして、慰謝料100万円と弁護士費用10万円の計110万円の支払を命じた。

裁判年月日
2015年9月29日
裁判所
大阪地方裁判所第24民事部
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第2016号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第24民事部

平成26年(ワ)第2016号

2015.09.29— この判決
2015.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増森 珠美賛成―裁判長
松阿 彌隆賛成―
秋田 康博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。