記録所.com

2015年10月28日 知的財産高等裁判所 判決

ラジアスエンドミルの特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし三菱マテリアルは、金型などを削る工具「ラジアスエンドミル」の発明について特許を出願した。この発明は、刃の先端の刃と角の丸い刃の内側の縁を、角のない一続きの曲線にして削りくずを出しやすくし、角の丸みの大きさを数値で決めたものだ。特許庁は特許を認めず、不服の審判でも退けたため、会社はこの審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は昔の実用新案の公開資料に載った工具と、よく知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけるとした。そのため補正を認めず、審判の請求も退けた。
判断

昔の資料の工具も、技術常識に照らすと刃の内側の縁が角のない一続きの曲線になっており、特許庁がこの点を共通点としたのは正しいと判断した。

角の丸みは削る品物の形に合わせて選ぶもので、刃の直径の0.3倍以上にするのは簡単に思いつけ、妨げになる事情もないとした。

会社自身が審判の段階でこの共通点を認めていたので、反論の機会を与えなかった手続も違法ではないとし、請求を退けた。

裁判年月日
2015年10月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第10274号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(行ケ)第10274号

2015.10.28請求棄却 この判決
2015.10.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
大寄 麻代賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。