記録所.com

2015年10月29日 東京地方裁判所 判決

ノンアルコールビール飲料の特許

結果 —向き―

あらましサントリーホールディングスは、エキス分の総量、pH、糖質の量を一定の範囲にしたノンアルコールのビール風味飲料の特許を持っていた。同社は、アサヒビールの「ドライゼロ」がこの特許を侵害するとして、製造や販売の差止めと製品の廃棄を求めた。アサヒビールは、ドライゼロが特許の範囲に入ることは争わず、特許にはそもそも無効とされるべき理由があるので権利を行使できないと主張した。
判断

サントリー側の請求をすべて退けた。特許は無効とされるべきもので、権利を行使できないと判断した。

既存のオールフリーは飲み応えに課題が認識され、エキス分を加えて0.5重量%以上にすることは専門家なら容易に思いつけた。

既存のダブルゼロも、「糖質ゼロ」が支持される中で糖質を0.5g/100ml以下に減らすことは容易に思いつけ、効果も際立たない。

裁判年月日
2015年10月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第1025号
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第1025号

2015.10.29— この判決
2015.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
中嶋 邦人賛成―
清野 正彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。