記録所.com

2015年5月28日 東京地方裁判所 判決

米国在住者のネット販売と日本の課税

結果 —向き―

あらまし米国に住みながら、米国で仕入れた自動車用品をインターネットで日本の客に売っていた個人事業者が、兵庫県のアパートと倉庫に商品を置き、パート従業員に保管や発送をさせていた。税務署は、これらの場所が日米租税条約の「恒久的施設」(日本で課税する根拠となる事業拠点)に当たるとして、4年分の所得税と無申告のペナルティの税を課した。事業者は、アパートと倉庫は単なる商品の保管・発送の場所で、日本で納税する義務はないとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は、帳簿の提示がなかったため平成16年分の所得率を売上に掛けて所得を推計し、平成17〜20年分の所得税と無申告加算税を課した。異議申立てと国税不服審判所への審査請求は、いずれも退けられた。
判断

請求を退けた。条約上の税の減免を受けるための届出書を出さなくても、それだけで減免が否定されるわけではないが、処分は適法とした。

保管や引渡しの場所が拠点から外れるのは準備的・補助的な活動に限られる。アパートと倉庫は唯一の販売拠点で、発送や返品対応も重要なので拠点に当たる。

帳簿の提出拒否で実額が分からず、推計はやむを得ない。過去の所得率を使う方法は合理的で、単なる倉庫業者の利益分に限るべきだとの主張は退けた。

裁判年月日
2015年5月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第152号
事件名
所得税決定処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(行ウ)第152号

2015.05.28— この判決
2015.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増田 稔賛成―裁判長
村田 一広賛成―
不破 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。