記録所.com

2015年7月30日 大阪高等裁判所第3刑事部 判決

起訴されていない融資と量刑

結果 破棄自判向き―

あらまし太陽光発電設備の販売会社の社長が、財務担当者と共謀し、他の銀行から3億円の融資を受けたと偽ったうえ、売上や売掛債権についても虚偽の書類を出して、大手都市銀行から融資金の名目で約2億円をだまし取ったとして起訴された。それ以前にも同じ銀行から5回の融資を受ける際に偽装を重ねていたが、その分は起訴されていなかった。社長は、一審が起訴されていない過去の融資まで実質的に処罰して重い刑を科したなどとして控訴した。
それまでの判断大阪地方裁判所は社長を有罪とし、融資詐欺が繰り返されていたことなどを重くみて、執行猶予を付けなかった。
判断

一審は起訴されていない過去5回の融資を実質的に処罰する趣旨で刑を重くしたもので、手続に違法があるとして、一審判決のうち社長の部分を取り消した。

一審は過去の融資を必要以上に詳しく認定し、検察官の立証も制限せず、繰り返しを特に重視して執行猶予を否定したと判断した。

悪質な事案だが、全額が弁償され、さしたる前科もなく罪を認めて反省しているとして、執行猶予を付けられる上限の懲役3年、執行猶予5年とした。

裁判年月日
2015年7月30日
裁判所
大阪高等裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
平成27年(う)第70号
事件名
詐欺被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―有罪とし、執行猶予を付けなかった ―――有罪とし、執行猶予を付けなかった―
高裁大阪高等裁判所第3刑事部

平成27年(う)第70号

2015.07.30破棄自判 この判決
2015.07.30―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中谷 雄二郎賛成―裁判長
畑山 靖賛成―
安西 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。