2002年6月10日 青森地方裁判所弘前支部 判決
スキー場降雪機の無断追加契約
結果 —向き―
| あらまし | Ｈ町の開発公社（財団法人）が管理するスキー場の人工降雪設備工事で、当時の理事長と事務局長は、理事会に諮らないまま、機械メーカーとの間で1億7800万円の追加工事を覚書で合意し、後にスキー場のリフトを担保に入れる契約も結んだ。メーカーは、残りの工事代金と利息など約1億6521万円の支払いを求めた。公社は、覚書の効力は公社に及ばないとして、すでに支払った6747万8000円の返還と、リフトにメーカーの担保権がないことの確認を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 理事会の議決がない覚書の効力は公社に及ばず、メーカーは議決が必要と知り、権限を信じる正当な理由もなかったとして、残代金の請求を退けた。 メーカーは権限がないことを容易に知り得たのに支払いを受けたとして、不法行為と不当利得を認め、6747万8000円の支払いを命じた。 リフトの担保契約も、担保される債権がなく理事会の議決もないので効力がないとした。不法行為の賠償については相殺も許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月10日
- 裁判所
- 青森地方裁判所弘前支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第116号
- 事件名
- 損害賠償請求事件，請負代金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 青森地方裁判所弘前支部 平成10年（ワ）第116号 2002.06.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 佐藤 哲治 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。