2015年11月11日 知的財産高等裁判所 判決
電話番号の特許で銀行グループを訴えた件
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 特許を持つ会社が、大手金融グループの会社の製品が自社の特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、「個人確認できない電話番号と持主いない通信機」の使用などをやめることと廃棄、それに損害賠償9万9000円を求めた。控訴審では、特許の侵害とみなされる物の販売などをやめることと、その廃棄を求める内容に請求を変えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退け、控訴審で新しく加えた請求もすべて退けた。 特許を持つ会社は、侵害だという具体的な行為も、相手の製品の仕組みや特許の範囲に入るかも示さなかった。 どの証拠を見ても、金融グループの会社が特許を使った製品やシステムを使っているとは認められなかった。 |
- 裁判年月日
- 2015年11月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第10105号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（ネ）第10105号 2015.11.11控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。