記録所.com

2015年11月11日 知的財産高等裁判所 判決

エッセンシャルオイルの商標と審決の理由不備

結果 審決取消向き―

あらまし「Marquita/マリキータ」という商標を化粧品やエッセンシャルオイルなどに登録していた会社に対し、ある人が、3年以上使っていないとして、登録の一部を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁は登録を取り消した。これに対し会社は、自社が主張した使用の事実について特許庁が判断していないなどとして、その取消しの決定(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、会社が期限内に商標を使っていたことは証明されていないとして、化粧品やエッセンシャルオイルなどについて登録を取り消す審決をした。
判断

特許庁の審決は違法だとして取り消した。

会社は、取引先候補2社に商標付きのサンプルと価格表を渡したと主張したが、審決にはこれへの判断が一切書かれておらず、法律が求める理由の記載を欠く。

無償のサンプルでも営業活動として渡したものなら商品にあたりうるし、証人尋問の申出もあるので、審理し直しても結論が変わらないとはいえない。

裁判年月日
2015年11月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10157号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10157号

2015.11.11審決取消 この判決
2015.11.11―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
大寄 麻代賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。