記録所.com

2015年5月29日 大阪高等裁判所 判決

外れ馬券の税金訴訟の控訴審

結果 —向き―

あらまし馬券購入者は、市販のソフトと独自のデータ分析を使い、インターネットで数年以上にわたり多種類かつ多額の馬券を網羅的に自動購入していた。税務署は、払戻金は一時所得で、経費として差し引けるのは当たり馬券の購入金額だけだとして、5年分の所得税と加算税を課す処分をした。馬券購入者は、外れ馬券を含む購入総額を差し引くべきだと主張し、処分の取消しを求めた。一審で一部敗訴した国が控訴した後、税務署は処分を減額し、国は訴えの却下を求めた。
それまでの判断一審の大阪地方裁判所は、払戻金は雑所得で外れ馬券の購入代金も経費になるとして、その計算額を超える部分の処分を取り消した。自ら申告した部分の訴えは却下し、その余の請求は退けた。
判断

一審で取り消された部分は税務署の減額処分で既に効力を失い、取消しを求める利益がなくなったとして、国の敗訴部分を取り消し、この部分の訴えを却下した。

税務署は最高裁判決を受けて解釈を変え、結果として馬券購入者の主張を採用したので、敗訴と同視すべきでないとして控訴費用は全部国の負担とした。

一審の訴訟費用は、馬券購入者にも敗訴部分があるため、一審の判断を変える必要はないとした。

裁判年月日
2015年5月29日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行コ)第177号
事件名
所得税決定処分取消等請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成25年(行ウ)第20号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―処分の一部を取り消し、一部の訴えを却下し、その余の請求を退けた ―――処分の一部を取り消し、一部の訴えを却下し、その余の請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成26年(行コ)第177号

2015.05.29— この判決
2015.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 寛明賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
栩木 純一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。