記録所.com

2015年6月11日 東京高等裁判所 判決

CO2排出と公害調停の申請

結果 —向き―

あらまし日本国内に住む個人らとツバルに住む個人らが、電力会社を相手に、二酸化炭素の排出量を減らすよう求める調停を公害等調整委員会に申請した。委員会は申請を却下する決定をした。申請者らは、二酸化炭素の過剰な排出による地球温暖化は法律上の「公害」に当たるとして、国に対し却下決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断公害等調整委員会は、調停の申請を、公害に係る被害についての民事上の紛争が生じた場合に当たらない不適法なもので、補正もできないとして却下した。東京地方裁判所は、この却下決定を適法と判断し、取消しの請求を退けた。
判断

却下決定は適法で、取消しの請求には理由がないとした一審の判断を支持し、申請者らの控訴を退けた。

「大気の汚染」などの毒性を含む物質とは、それ自体に毒性等がある物質をいい、二酸化炭素はこれに当たらないとした。

温度の違う水の排出とは発電所の冷却水のような水そのものの排出を指し、高温の大気の生成も大気の汚染に含まれないとした。

裁判年月日
2015年6月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行コ)第360号
事件名
各生活環境被害調停申請却下決定取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成24年(行ウ)第322号,同第580号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―却下決定1・3の取消しの請求を退け、決定2の取消しの訴えは不適法として却下した ―――却下決定1・3の取消しの請求を退け、決定2の取消しの訴えは不適法として却下した―
高裁東京高等裁判所

平成26年(行コ)第360号

2015.06.11— この判決
2015.06.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 寛之賛成―裁判長
古閑 裕二賛成―
矢作 泰幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。