記録所.com

2015年11月20日 東京地方裁判所 判決

結婚式場の業務委託解除と未払金

結果 —向き―

あらまし建物を借りて結婚式場とレストランを営む会社は、運営を別の会社に委託したが、保証金の支払遅れや経費の不払いなどを理由に契約を解除した。式場会社は、委託先が解除後も建物に立ち入り、式場の名前を使っているとして、立入りなどの妨害と名前の使用の禁止、未払金約2483万円の支払いを求めた。これに対し委託先は、支払った保証金2000万円の返還と、事業の黒字分として約1240万円の支払いを求めて訴え返した。
判断

委託先は解除後も建物に入り、大声を上げたり食事代を勝手に半額にしたりしたため、再発のおそれがあるとして立入りなどの妨害を禁じた。

委託先側は解除後も名刺を持つ人物が予約を受けるなどしており、不正の目的があるとして、式場の商号と名称の使用を禁じた。

未払金は約1836万円を認め、保証金は返さない約束の覚書が有効で、黒字分の発生も認められないとして、委託先の請求は退けた。

裁判年月日
2015年11月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第15673号等
事件名
使用妨害禁止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第15673号等

2015.11.20— この判決
2015.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。