記録所.com

2015年12月10日 東京地方裁判所 判決

水槽用ガラス吸水パイプの形と警告文書

結果 —向き―

あらまし観賞用水槽のガラス製吸水パイプを売る会社は、同様のパイプを売り出した別の会社に対し、形が自社製品に似ていて不正競争に当たるとして、販売の差止め、製品の廃棄、約543万円の賠償を求めた。一方、訴えられた会社は、吸水パイプを売る会社が問屋十数件と小売店約400店に「模倣品」への警告を伝える文書を送ったことで信用を傷つけられたとして、文書の送付などの差止めと100万円の賠償を求めた。
判断

パイプの形は独自性があるものの、販売は年900本程度で形を強調した宣伝もなく、どの会社の商品かを示す目印とは認められないとして、販売差止めなどの請求を退けた。

会社や前代表者が有名でも、具体的な製品の形が目印になる根拠にはならないとした。

「模倣品」と伝えた文書は競争相手の信用を害する虚偽の告知に当たるとして、同様の告知や文書配布を禁じ、売上げ減少の損害として20万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2015年12月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第2587号等
事件名
不正競争防止法違反行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第2587号等

2015.12.10— この判決
2015.12.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
藤原 典子賛成―
中嶋 邦人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。