2015年12月17日 知的財産高等裁判所 判決
端末に合う表示形式を選ぶ発明の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | ネット銀行の会社が、スマートフォンやパソコンなど種類の違う端末に対応するサーバー装置の発明について特許を出願した。この装置は、端末の画面サイズを調べ、あらかじめ用意した複数の表示形式の定義（スタイルシート）から合うものを選んで送るものだ。特許庁が出願を認めなかったため、銀行はこの判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、端末に合わせて表示形式の定義をその都度作る先の発明に、定義を複数用意して選ぶというよく知られた技術を組み合わせれば簡単に考えつくとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。先の発明に、よく知られた技術を組み合わせれば簡単に考えつくとした判断は誤りだとした。 先の発明は、端末ごとに複数の選択肢を用意すると負担や費用が膨らむという問題を解決するためのものだ。 あらかじめ複数の定義を用意する技術を組み合わせると先の発明の目的が果たせなくなるので、組み合わせることは妨げられるとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年12月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10018号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10018号 2015.12.17審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。