2015年12月21日 知的財産高等裁判所 判決
川に杭を並べて土砂を流す方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 個人の発明者が、川の流れの中に硬い材料でできた杭や柱を流れの方向に沿って列のように並べて固定し、たまった土砂を流れやすくする方法について特許を出願した。特許庁は、昔の公報に載っている発明（川の中央に堤を設けて流れを整える方法）とよく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。発明者はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は不服審判で、この発明は昔の公報に載っている「河床心堤」の発明と、杭や柱を列のように並べて水流を制御するよく知られた技術から簡単に思いつけるとして、発明者の請求を退けた。 |
| 判断 | 昔の発明も、川の中央に設けた堤の両側で流れを速め、土砂を押し流している。だから「土砂の流れを促す方法」という点で同じだとした特許庁の判断は正しいとした。 杭や柱を列のように並べて水流を制御するのはよく知られた技術で、堤をそのような構造にするのを妨げる事情もない。専門家なら簡単に思いつけるとした。 水の中の構造物のまわりで土砂が削られることは以前から知られていた。新しい自然法則を見つけたという主張も、審決が不正だったという主張も認めず、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年12月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10044号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10044号 2015.12.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。