記録所.com

2015年11月19日 仙台地方裁判所第3民事部 判決

予防接種後の難病と労災の認定

結果 —向き―

あらまし下水道工事の会社で働いていた作業員が、作業後にインフルエンザの予防接種を受けた数日後から体調を崩し、手足の神経の病気であるギランバレー症候群と診断され、両足に重い障害が残った。作業員は、会社の業務命令で接種を受けたために発症したとして労災保険の療養補償と休業補償を請求したが、労働基準監督署長に認められなかった。そこで作業員は、国を相手に、不支給の処分を取り消すよう求めた。
それまでの判断労働基準監督署長は、接種が業務として行われたとは認められず、業務上の病気に当たらないとして、補償を支給しない処分をした。作業員の審査請求と再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

作業員の請求を退け、接種は業務として受けたものではないので病気も業務上の病気に当たらず、不支給の処分は適法だと判断した。

会社は費用を負担して接種を勧めたが、日時や場所を指定せず、従業員の約3割が受けなくても制裁はなかったので、強制とはいえない。

会社は医院を予約したが、接種日を決めたのは班の従業員らで、予約は便宜を図る趣旨だった。作業員は不利益なく接種を断ることもできた。

裁判年月日
2015年11月19日
裁判所
仙台地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第23号
事件名
療養及び休業補償不支給処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第3民事部

平成26年(行ウ)第23号

2015.11.19— この判決
2015.11.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大嶋 洋志賛成―裁判長
大澤 知子賛成―
志田 智之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。