2015年12月11日 東京地方裁判所 判決
レコーダーの続きから転送と特許
結果 —向き―
| あらまし | ソフトウェア開発などを行う会社は、録画機で止めた動画の続きを別の端末で見られるようにする仕組みの特許を持っていた。ソニーのブルーレイディスク／DVDレコーダーには、録画番組をUSBケーブルで携帯ゲーム機やウォークマンに移す「おでかけ転送」機能があり、止めた位置の約10秒前からの転送もできた。特許を持つ会社は、これらの製品が特許を侵害しているとして、ソニーに損害の一部として3000万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退けた。ソニーの各製品は特許発明の範囲に入らず、無効の主張や損害額などは判断するまでもないとした。 レコーダーと携帯機器は別々の製品として売られ、一部は別会社の製品なので、ソニーが一つの「再生システム」を製造・販売したとはいえない。 特許の説明文からみてUSBは特許の「通信インターフェイス」に含まれない。動画全体を変換し保存して一部を切り出し送る方式も特許の仕組みと異なる。 |
- 裁判年月日
- 2015年12月11日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第23926号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第23926号 2015.12.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 東海林 保 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。