2006年1月31日 札幌地方裁判所民事第5部 判決
釣りで行方不明の夫と死亡保険金
結果 —向き―
| あらまし | 夫は2004年7月3日に釣りに出かけたまま帰らず、漁港で車が見つかったが、捜索しても本人は見つからなかった。約2か月後、同じ漁港で右足の下の部分が見つかり、DNA鑑定で夫のものと認められた。妻は、不慮の事故で死亡したとして、簡易保険を扱う保険者に、契約に基づく保険金1200万円と年6%の遅延損害金の支払いを求めた。保険者は、死亡の事実は分からないとし、支払いには失踪宣告や認定死亡などの公的な手続が必要だと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 夫は漁港で誤って海に落ち、漂流中に死亡したと推認し、保険者に1200万円の支払いを命じた。 夫に自殺をうかがわせる事情はなく、不慮の事故と推認した。失踪宣告などの手続がなくても死亡は認定できるとした。 簡易生命保険事業は非営利なので、遅延損害金の利率は年6%でなく年5%とし、その超過分の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月31日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所民事第5部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第85号
- 事件名
- 保険金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所民事第5部 平成17年（ワ）第85号 2006.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 馬場 純夫 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。