2015年12月25日 東京地方裁判所 判決
磁性材ターゲットの特許侵害と無効
結果 —向き―
| あらまし | ハードディスクの記録膜を作るときに使う材料（スパッタリングターゲット）の特許を持つメーカーが、同業のメーカーを訴えた。相手が韓国の会社の依頼でサンプルとして作り、販売した製品1枚が特許を侵害しているとして、損害55万円のうち30万円と遅延損害金の支払いを求めた。相手のメーカーは製品が特許の範囲に入らないと争い、特許には無効の理由があるとも主張した。特許庁も別の手続で特許を無効とする審決の予告を出しており、特許を持つメーカーは特許の内容を訂正すれば無効の理由はなくなると反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 製品中の球形の合金部分の割合が特許の定める4〜40%に入るとの証明はなく、算定方法も一貫しないため、製品は特許の範囲に入らないとした。 明細書はクロム濃度が中心ほど高い形でしか効果を示さず、特許の裏付けが足りないため、特許は無効にされるべきで権利行使できないとした。 特許の訂正は明細書に書かれた範囲を超え、裏付け不足も解消しないとして退け、特許を持つメーカーの請求を認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2015年12月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第3357号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第3357号 2015.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。