記録所.com

2005年11月18日 札幌地方裁判所民事第5部 判決

肝硬変患者の肝がん検査の怠り

結果 —向き―

あらましB型肝炎ウイルスによる肝硬変で平成2年から病院の内科に毎月1回程度通っていた患者が、平成11年12月に別の病院の検査で進行した肝がんを指摘され、平成12年1月に67歳で死亡した。この間、腫瘍マーカー検査は約7か月、腹部超音波検査は約14か月行われておらず、平成11年7月には腫瘍マーカーの数値が前回の30倍以上に上がっていた。患者の配偶者と子3人は、担当医が定期的な検査を怠って肝がんの発見が遅れたために死亡したとして、担当医と病院を開設する医療法人に、合計約6400万円の損害賠償を求めた。
判断

医師は、肝がんの危険が高い患者に腫瘍マーカー検査を2か月に1度、超音波検査を3か月に1度行う義務があったのに怠り、数値の急上昇も見過ごしたと判断した。

適切に検査していれば早期に発見でき、肝切除などの治療で死亡の時点より長く生きていた高度の可能性があったとして、検査の怠りが死亡につながったと認めた。

医師と医療法人に連帯して、配偶者に約1878万円、子3人に各約579万円の支払いを命じた。年金を受け取れた期間は7年とみて、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2005年11月18日
裁判所
札幌地方裁判所民事第5部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第1087号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第5部

平成14年(ワ)第1087号

2005.11.18— この判決
2005.11.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
笠井 勝彦賛成―裁判長
栗原 保賛成―
矢澤 雅規賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。