記録所.com

2015年9月29日 東京地方裁判所 判決

横断歩道の事故と免許取消し

結果 —向き―

あらまし車を運転していた人が、信号のない交差点の先にある横断歩道を時速約10kmで通過しようとした際、小走りで渡っていた8歳の子どもが車の左後部に接触し、約6か月の治療が必要な骨折を負った。運転者は、前方の違法駐車車両や、よそ見をして走っていた子どもの側にも原因があり、事故は専ら自分の不注意で起きたものではないと主張した。そして、東京都の公安委員会から受けた運転免許の取消処分を取り消すよう求めた。
それまでの判断公安委員会は、事故は専ら運転者の不注意で起きたものと認定し、違反点数を累積15点として、平成26年4月11日に運転免許を取り消し、1年間は免許を受けられない期間と指定した。
判断

運転者の請求を退けた。見通しは良く、左方を注視すれば子どもに気付いて一時停止できたので、停止義務に違反した不注意がある。

違法駐車は横断歩道の先にあり見通しを妨げず、子どもが走ったことも不注意ではないため、事故は専ら運転者の不注意で起きたと判断した。

不起訴は処分を左右せず、被害者側の許しや家族のために運転が必要な事情も危険性を下げないので、取消しは行き過ぎではなく適法だ。

裁判年月日
2015年9月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第332号
事件名
運転免許取消処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(行ウ)第332号

2015.09.29— この判決
2015.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増田 稔賛成―裁判長
齊藤 充洋賛成―
池本 拓馬賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。