記録所.com

2016年1月14日 東京地方裁判所 判決

通販サイトの注文処理と特許侵害

結果 —向き―

あらまし「Web-POS方式」という特許を持つ会社が、インターネット通販サイト「アスクル・インターネットショップ」を運営する通販会社に対し、サイトの仕組みが特許を侵害していると訴えた。特許を持つ会社は、損害の一部として4億円と遅延損害金の支払いを求めた。主な争点は、顧客が「お買い上げ」ボタンを押したときにサイトのサーバへ送られる情報が、特許にいう「注文情報」に当たるかどうかだった。この情報には、商品名や価格などの商品の基本情報は含まれていなかった。
判断

特許を持つ会社の請求を退けた。通販サイトの仕組みは特許の範囲に入らず、侵害は認められないとした。

特許の説明書きの実施形態や出願時の意見書から、「注文情報」には商品名や価格などの基本情報が含まれる必要があるとした。

通販サイトで顧客のパソコンから送られる情報には商品の基本情報がなく、「注文情報」に当たらないとした。

裁判年月日
2016年1月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第34145号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第34145号

2016.01.14— この判決
2016.01.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
藤原 典子賛成―
中嶋 邦人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。