記録所.com

2005年11月2日 札幌地方裁判所民事第2部 判決

抜歯麻酔の折れた注射針と後遺障害

結果 —向き―

あらまし右あごの痛みで歯科医院を受診した大学院生が、親知らずを抜くための麻酔を受けた際に注射針が折れ、約14ミリの針が右上あごの組織内に残った。別の病院で5時間に及ぶ摘出手術を受けたが針は取り出せず、痛みやしびれ、頭痛などが続いた。大学院生は、歯科医師に対し、治療費、慰謝料、将来の収入減などとして約2903万円の損害賠償を求めた。
判断

組織が硬いのに細い針を選んだ歯科医師の過失を認め、1717万8985円の賠償を命じ、残りの請求は退けた。

針の残存や摘出手術の影響で、時に仕事に差し支える神経症状が出ているとして、後遺障害等級12級にあたると判断した。

将来の減収は働く力の10%減が67歳まで続くとして計算し、利息分の差し引きは年5%の複利(ライプニッツ方式)によった。

裁判年月日
2005年11月2日
裁判所
札幌地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第1090号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第2部

平成16年(ワ)第1090号

2005.11.02— この判決
2005.11.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥田 正昭賛成―裁判長
鈴木 秀行賛成―
金田 健児賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。