2016年1月28日 知的財産高等裁判所 判決
「器用さ獲得装置」の特許出願の拒絶
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人（名前は伏せられている）は、「器用さ獲得装置」という発明の特許を出願した。この装置は、データに「快・不快指標値」という目的達成度の値を付け、値が最も大きいデータを使って機械に指令を出す自律型の学習システムだ。特許庁が出願を拒絶し、不服の審判でも訴えを退けたため、出願人はその審決の取消しを求めて国（特許庁長官）を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は既存の公開特許公報に載っている「パラメータ決定支援装置」をもとに、その分野の専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、出願人の請求を退けた。 請求項1には快・不快の値の「二律背反」の関係も「不快指標値」の活用も書かれておらず、既存の装置の評価値は快・不快指標値にあたるとした。 学習による値の付け直しやデータの整理は周知の技術から簡単に思いつけるとした。拒絶査定に理由がない、署名がないといった手続上の不満も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年1月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10056号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10056号 2016.01.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。