記録所.com

2005年9月30日 札幌地方裁判所民事5部 判決

高校生のタイマン死亡と親の責任

結果 —向き―

あらまし2001年6月、札幌市の公園で、15歳の高校1年生の男子が同じ15歳の少年に顔を殴られて転倒し、石垣に頭を打って翌日死亡した。少年は、交際相手の女子生徒が打ち上げ会でこの男子と短時間同じベッドに入ったと知り、「タイマン」と呼ばれる1対1のけんかを迫っていた。少年は少年審判で中等少年院に送る決定を受けた。亡くなった男子の両親と姉は、少年とその両親、女子生徒とその両親に、合わせて約1億1400万円の損害賠償を求めた。
判断

加害少年に両親へ計約7723万円の賠償を命じた。1対1のけんかと認めたが、言いがかりで執拗に迫られたもので、被害者の落ち度として減額はしなかった。

加害少年の両親の責任は否定した。非行歴がなく暴力は予見が難しく、事件後の謝罪も道義的なもので、賠償の肩代わりの約束とは言えないとした。

女子生徒と両親の責任も否定した。女子生徒は危険を予見できず、事後の説明も尽くし、両親の言動も違法でないとした。姉の慰謝料も認めなかった。

裁判年月日
2005年9月30日
裁判所
札幌地方裁判所民事5部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第160号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事5部

平成16年(ワ)第160号

2005.09.30— この判決
2005.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
笠井 勝彦賛成―裁判長
馬場 純夫賛成―
矢澤 雅規賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。