記録所.com

2016年1月29日 東京地方裁判所 判決

「トラスティル」に似た社名の使用禁止

結果 —向き―

あらまし法律関連の事務所でつくるグループを管理するコンサルティング会社「株式会社トラスティルグループ」が、2014年に設立された「トラステイル株式会社」を訴えた。コンサル会社は、相手の社名が自社の登録商標「トラスティル」と自社の広く知られた社名に似ていて、営業の混同も生むと主張した。そして、社名の使用禁止、社名の登記の抹消、弁護士費用50万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

訴えられた会社は裁判に出頭せず書面も出さなかったため、訴えた会社の主張する事実を認めたものとみなされた。

似た社名の使用は、広く知られた社名との混同を生む不正競争にあたるとして、社名の使用禁止と登記の抹消を命じた。

不正競争と因果関係のある弁護士費用は20万円が相当として、請求額50万円のうち20万円と遅延損害金の支払いを命じた。

裁判年月日
2016年1月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第27735号
事件名
商号使用禁止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第27735号

2016.01.29— この判決
2016.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。