記録所.com

2015年7月9日 千葉地方裁判所刑事第5部 判決

車の持ち主死亡と運転者の特定

結果 —向き―

あらまし被告人は仲間と共謀して自動車3台を盗み、覚醒剤の使用や傷害でも起訴された。このうち1台を盗んだ際、止めようとした持ち主が車に衝突されてボンネットに乗り上げ、急ブレーキで路上に投げ出されて死亡した。検察官は、被告人がこの車を運転していたとして強盗殺人罪で無期懲役を求めた。被告人は当初の自白を撤回し、運転していたのは仲間のAだと争った。
判断

被告人の運転を裏付ける客観的証拠はなく、仲間らの供述が頼りだが、Aの働きかけで嘘を述べた可能性を否定できず、信用しきれないと判断した。

被告人の自白は、Aの手紙の圧力などによるとの説明も不合理と言い切れず、犯人でなければ語れない内容もないため、認定に用いないとした。

運転者が被告人だとの証明は不十分で強盗殺人罪は成立せず、窃盗などの罪にとどまるとして懲役6年を言い渡した。

裁判年月日
2015年7月9日
裁判所
千葉地方裁判所刑事第5部
種類
―
事件番号
平成25年(わ)第1780号
事件名
強盗殺人,傷害,窃盗,覚せい剤取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所刑事第5部

平成25年(わ)第1780号

2015.07.09— この判決
2015.07.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙橋 康明賛成―裁判長
鈴木 敦士賛成―
岡井 麻奈美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。