2005年9月16日 札幌地方裁判所 判決
捜査用報償費の住民訴訟と供託
結果 —向き―
| あらまし | 北海道の住民が、道警釧路方面のA警察署で平成12年度の捜査用報償費34万7520円が実体のないまま違法に支出されたと主張した。元署長2人は監査委員の勧告の後に一部を納付したが、住民は損害が埋まっていないとして、道警本部長に対し、元署長2人と当時の本部長2人へ残りの損害賠償を請求するよう求めて提訴した。裁判の途中で、元署長2人は住民の主張する残額に利息を付けて本部長に差し出したが受け取りを拒まれ、法務局に供託した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 提訴の前に、北海道の監査委員は、この支出を実体の伴わない違法または不当な公金の支出と認め、損害を埋め合わせる措置と再発防止の措置をとるよう北海道公安委員会に勧告した。 |
| 判断 | 元署長2人の供託は有効で、道の賠償請求権は当時の本部長の分も含めて消滅した。請求を求める訴えは意味を失ったとして、中身を判断せず却下した。 供託金を取り戻せる権利が残っていても、債務は供託の時点で消える。取り戻されたときに初めて、さかのぼって消えなかったことになるだけだとした。 事実の解明ができなくなるのは制度上当然だ。道が供託金の受け取りを怠れば、住民は別の訴訟で是正を求められ、損害回復の手段はなくならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年9月16日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第21号
- 事件名
- 違法公金支出返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所 平成16年（行ウ）第21号 2005.09.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。