2016年1月22日　東京地方裁判所　判決

催眠術DVDの無断複製と「オマケ」

結果　—向き―

あらまし	催眠術の解説DVDを制作した研究者と、その著作権を持つ会社が、DVDを無断でコピーしネットオークションで「オマケ」として付けて売った個人を訴えた。研究者の妻が落札して代金約3万円を支払い、コピーを受け取って無断複製が分かった。会社は落札代金と、対応に追われて失った売上100万円の計約103万円の賠償を求めた。研究者は名誉を傷つけられたとして、慰謝料60万円と全国紙への謝罪広告を求めた。
判断	落札代金3万0448円は、侵害を確かめ証拠を得るのに必要な出費だとして、会社への賠償を命じた。研究者が20日間働けず売上が100万円減ったとの主張は、裏付ける証拠がないとして退けた。「オマケ」と書いても通常の人が無価値と考えるとはいえず、社会的評価は下がらないとして、研究者の請求を全て退けた。

あらまし

判断

落札代金3万0448円は、侵害を確かめ証拠を得るのに必要な出費だとして、会社への賠償を命じた。

研究者が20日間働けず売上が100万円減ったとの主張は、裏付ける証拠がないとして退けた。

「オマケ」と書いても通常の人が無価値と考えるとはいえず、社会的評価は下がらないとして、研究者の請求を全て退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成27年（ワ）第9469号 2016.01.22—　この判決	2016.01.22	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	東海林保	賛成	―	裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。