記録所.com

2015年10月14日 東京高等裁判所 判決

破綻銀行の株式と譲渡損失

結果 —向き―

あらまし個人の投資家が、保有していた銀行の株式3100株を2010年10月に1株1円、合計3100円で譲渡し、株式の譲渡で損失が出たとして所得税の申告をした。この銀行は、金融庁長官から金融整理管財人による管理を命じられ、民事再生手続も始まっていた。税務署長は、この譲渡を株式の譲渡所得の計算に入れることはできないとして、税額を増やす処分と、申告不足へのペナルティとなる過少申告加算税を課す処分をした。投資家は、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、譲渡の時点でこの株式は譲渡所得のもとになる「資産」に当たらず、税務署長の処分は適法だとして、投資家の請求を退けた。
判断

投資家の控訴を退けた。譲渡の時点で株式は経済的価値を失っており、譲渡所得のもとになる「資産」に当たらないとした。

帳簿の閲覧などの株主権は法律上行使できたが、配当や残余財産の分配の余地はなく、銀行は清算予定で、経済的価値は見いだせないとした。

管理命令や民事再生の開始で株主の地位は直ちに変わらないが、権利を持つことと現実に行使できることは別で、将来も行使の余地はないとした。

裁判年月日
2015年10月14日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行コ)第130号
事件名
所得税更正処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成25年(行ウ)第689号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成27年(行コ)第130号

2015.10.14— この判決
2015.10.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
若林 辰繁賛成―
新谷 晋司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。