2015年10月2日　大阪地方裁判所　判決

戸籍上の妻がいる人の内縁の妻と遺族年金

結果　—向き―

あらまし	年金を受け取っていた男性Aは戸籍上の妻Bと別居し、亡くなるまで約6年7か月、別の女性と同居していた。Aの死後、この女性は事実上の配偶者だとして、遺族厚生年金と、Aに支払われていなかった年金の支給を請求した。厚生労働大臣が支給しないと決定したため、女性は国を相手に決定の取消しを求めた。
それまでの判断	厚生労働大臣は、AとBの婚姻関係が形だけのものになっていたとは認められないとして、支給しないと決定した。社会保険審査官と社会保険審査会も、女性の不服の申立てを退けた。
判断	女性は法律上の「配偶者」に当たると認め、遺族厚生年金と未支給年金を支給しないとした2つの決定を取り消した。戸籍上の配偶者が原則だが、婚姻が形だけになり、解消の見込みもない事実上の離婚状態なら、内縁の相手が配偶者に当たると判断した。約6年10か月の別居、修復努力や生活費の援助がないこと、交流の断絶、女性との安定した夫婦同様の生活から、事実上の離婚状態と認めた。

あらまし

年金を受け取っていた男性Aは戸籍上の妻Bと別居し、亡くなるまで約6年7か月、別の女性と同居していた。Aの死後、この女性は事実上の配偶者だとして、遺族厚生年金と、Aに支払われていなかった年金の支給を請求した。厚生労働大臣が支給しないと決定したため、女性は国を相手に決定の取消しを求めた。

それまでの判断

厚生労働大臣は、AとBの婚姻関係が形だけのものになっていたとは認められないとして、支給しないと決定した。社会保険審査官と社会保険審査会も、女性の不服の申立てを退けた。

判断

女性は法律上の「配偶者」に当たると認め、遺族厚生年金と未支給年金を支給しないとした2つの決定を取り消した。

戸籍上の配偶者が原則だが、婚姻が形だけになり、解消の見込みもない事実上の離婚状態なら、内縁の相手が配偶者に当たると判断した。

約6年10か月の別居、修復努力や生活費の援助がないこと、交流の断絶、女性との安定した夫婦同様の生活から、事実上の離婚状態と認めた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所平成25年（行ウ）第256号 2015.10.02—　この判決	2015.10.02	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
西田隆裕	賛成	―	裁判長
角谷昌毅	賛成	―
松原平学	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。