2015年9月30日 東京高等裁判所 判決
タミフルの副作用と遺族への救済給付
結果 —向き―
| あらまし | インフルエンザにかかった子が、医師から処方された抗インフルエンザ薬タミフルを服用した後に死亡した。親は、死亡はタミフルの副作用によるものだとして、医薬品の副作用被害を救済する公的機関に、医療手当、遺族一時金、葬祭料の給付を請求した。機構がいずれも支給しないと決定したため、親はこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、子の死亡とそれに至る症状はタミフルの副作用によるものとは認められず、不支給決定は適法だとして、親の請求を退けた。 |
| 判断 | 親の控訴を退けた。子の死亡はタミフルの副作用によるものとは認められず、不支給決定は適法だとした。 救済給付は見舞金的性格が強く、副作用によることは請求者が立証し、通常人が疑わない程度の高い確からしさが必要だとした。 症例報告や動物実験、疫学調査からは因果関係を認められず、検査結果や主治医の診断などから死因はインフルエンザ脳症だとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年9月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行コ）第365号
- 事件名
- 遺族一時金不支給決定等取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成26年（行コ）第365号 2015.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。