記録所.com

2016年2月26日 東京地方裁判所 判決

「皇朝小籠包」の表示と商標権

結果 —向き―

あらまし「皇朝」の名で中華料理店などを展開し、「皇朝」の商標権を持つ会社が、銀座で中華料理店「パラダイスダイナシティ」を営む会社を訴えた。店は「乐天皇朝」の文字を含むロゴを看板や広告などに使い、メニューには「皇朝小籠包」と表示していた。商標権を持つ会社は、これらの使用をやめること、看板などの廃棄、ホームページからの削除、550万円の支払いを求めた。
判断

看板などのロゴは「ラクテンコーチョー」「パラダイスダイナシティ」とも読め、見た目や意味も異なるため、「皇朝」の商標に似ていないとした。

メニューの「皇朝小籠包」は商標「皇朝」に似て権利侵害に当たるが、使用をやめ再開のおそれもないため、使用禁止や廃棄の請求は認めなかった。

「皇朝」は普通の言葉で客を引きつける力がなく、店の売上げに全く貢献していないため損害はないとして、賠償請求も退けた。

裁判年月日
2016年2月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第11616号
事件名
商標権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第11616号

2016.02.26— この判決
2016.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。